Monthly Archives: 7 月 2009

http://www.opsound.org/index.php

同樣的還有http://www.opsound.org/opsound.html也是來自全球的音樂創作者所提供的音樂供給任何人使用,它唯一的條件就是使用他們音樂的創作者也要將作品自由化供給全球的創作者使用。

http://ccmixter.org/

那音樂呢?在撰寫這些文字的開始,我曾經擔心同質性過高,畢竟重點是要放在creative commones上的話,那麼針對那些各式各樣的創作人來介紹,話題還是會圍繞在creative commones上,但在做了一系列的網站巡禮後,這是多慮的,在一個這樣以自由之名的概念下,那世界必然是多樣的,在相同概念下衍生的http://ccmixter.org/來說,它是一個提供音樂原料重複傳播的地方,你可以將你自己創作的音樂上傳給他人分享,同時也允許他人使用你的音樂再製成新的生命,或者是重新取樣,然後再上傳成新的原料供他人組合成新的概念,越多人參與就越具備生命力。

http://creativecommons.org/

也許是因為被視為創作者的關係,偶爾會被問起對於MP3等數位格式的想法或是智慧財產權的認知,在過去的工作中,由於處於唱片工業中,有許多想法多會被視為某種衝突與矛盾,只能在閒聊中說說,我也不清楚是我的想法有問題還是那真的是某種無解的矛盾,對我來說,智慧財產權在很多層面上,已經成為資本主義的工具,它真正保護的是既得利益者,也許同時也保護著我們所認知的創作者,但是在另一方面來說,卻成為另一種弔詭的制度。

人類的智慧經由無數的日升日落累積而成,我們現在所獲得的,所創造的,大多來自前人的智慧,就連最基本的文字,也無不是他人的智慧,不管是音樂還是影像的知識,也都非憑空而來,智慧成果的自由運用,對於人類文明來說,是有著正面的價值,而且智慧被運用的程度所創造的價值,也可以在一種可延續性的狀態下,有深度的發展著。

不可否認的是,所有創作的努力都是應該被肯定且被保護的,但是這麼一來,也會成為一種壟斷,形成以知識構成的階級制度,彷彿沒有足夠的財力,就沒有足夠的條件去接收某些特定被保護的知識與技術,而另一方面來看,在重重的保護之下,有許多成本是重複性的,不同公司開發類似的程式必須要各自花下重大的成本來進行開發,而開發的成果也僅有原來的公司可以進行衍生,這是個兩種極端的方向,一旦放縱不管智慧財產權,那麼創作者也會被層層剝削,而逐漸的毀壞創作的生態,但是過度的保護又會限制創作本身的力量,最後真正獲得利益的是擁有強大財力與資源的大老闆們,在自由軟體的概念下,出現了GPL授權與BSD授權等彈性更高的模式,讓這世界裡充滿理想的人有另一種方式去傳遞他們的理想,也給更多人可以實踐這個理想的機會。

但那畢竟是程式相關的部份,只是佔這世界非常微小的區塊,更多的,如文字著作,影像,音樂等創作需要更高彈性,讓創作者可以自行決定授權模式,可以鼓勵創作者將作品與公眾分享,卻又可以透過詳細而有條件的限制讓創作者不用擔心作品被濫用,在來也能讓這些被分享出去的作品有機會得到更多的衍生,那就是Creative Commons計畫。

Creative Commons計畫是由美國史丹福大學法學院Lessig教授於2001年創辦,以「著作人保有部分權利」的理念,在特定條件下,讓群眾可以自由使用創作人的著作。目前有三十幾個國家參與,創作者可以在網站上選擇合適的授權條款,方便其他人合理使用,而在同時也保護了自己的權利,而Creative Commons的靈感正是來自自由軟體的概念,透過簡單易懂卻又詳盡的規則,在法律面保護創作者本身。

php取得目前網址要用字串組合的方式

$_SERVER[‘HTTP_HOST’] //網址

$_SERVER[‘REQUEST_URI’] //包含參數(包含目錄)

$_SERVER[‘PHP_SELF’] //只有檔案名稱(包含目錄)

$_SERVER[QUERY_STRING] //只取後面參數