黑潮發電!

不要動黑潮的主意!!!學者說沒影響就沒影響嘛?

黑潮影響著東亞跟東北亞的氣候,在還沒能防範未然前,小規模的開發實驗還好,但是大規模的工業使用黑潮的動能,後果是還無法評估的~我們不要犯了前人的錯,在歷史中~核電剛發展時,不也是環保訴求?黑潮如果大規模的應用而導致速度減緩引發海洋溫度無法即時平衡,冰河期可以能提早發生,日本的冬天可能會沒完沒了,颱風也可能會越來越大,北方的漁場可能沒有食物而造成魚群大量死亡,海水鹽度可能會失衡,光是可以想像的問題都已經這麼多了,為什麼可以天真的想像是沒有問題的?

黑潮得名於其較其他正常海水的顏色深,這是由於黑潮內所含的雜質和營養鹽較少

黑潮將來自熱帶的溫暖海水帶往寒冷的北極海域,將冰冷的極地海水溫暖成適合生命生存的溫度。

故黑潮流域中可捕捉到為數可觀的迴游性魚類

黑潮對島弧的影響也較大陸顯著。然黑潮的支流延深進入東亞大陸的邊緣海,也對大陸區域造成一定影響。

對馬海流經過對馬海峽進入日本海,成為日本海的一支強大暖流,對日本西海岸氣候有顯著影響

 

另外看看墨西哥暖流

北美洲以及西歐等原本高緯度冰冷的地區變成溫暖適合居住的地區,比起其相同緯度的地區溫度更顯和暖,對北美洲東岸和西歐氣候產生重大影響。

人類很貪婪的,一旦發現黑潮可用,絕對不會乖乖只在許可範圍內使用~有生物能發電開發~有節電的開發~有潮汐發電開發~有太陽能發電開發~有多到數不清的清潔能源開發,請不要~拜託~不要動腦筋到黑潮上。

  1. 無知裝成有知 胡說八道

    • 所有對於黑潮的描述都是引用維基百科,我對於黑潮的認識本來就很有限
      從基礎的知識邏輯上就已經呈現出【很難預知利用黑潮發電是否對整體生態是否有大幅度的影響】

      倒是學者信誓旦旦的說沒有影響的自信又是從哪裡來?不知道您說我無知的部分是?請簡單描述。

  2. 最近熱門話題,同時我也覺得很蠢,稍微有知識一點的人都會了解,除了氣候外,對於生態的殺傷力,絕不容小噓,我還真搞不懂環保團體敢提這種發電方式,究竟存怎樣的心態,是反核到發瘋了嗎?這是所有的再生能源裏,我最反對的其中幾個之一!

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料